Cargando…
Cargando…
Cargando…
Cargando la ficha del jugador…
El veredicto Entre los 14 mejores de los 70 defensas de la NWSL Women en 2 de 8 rubros. Ojo: en precisión de pase queda en el cuarto de abajo.
Para tu próxima discusión: cada uno con sus tres pruebas.
A. Oke da más pases clave que 61 de 70 defensas de su liga.
Fuente: API-Football, al 21-oct-2026
¿Es facto o es humo? A. Oke da más pases clave que 61 de 70 defensas de su liga.
Su fuerte: pases clave por 90, 1.12 (más que 61 de 70 defensas de la NWSL Women). Lo más flojo: precisión de pase, 74 % (más que 11 de 70).
| Competición | PJ | Tit. | Min | G | A | G+A/90 | Rating |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 NWSL Women | 26 | 20 | 1,526 | 0 | 3 | 0.18 |
Fuente: API-Football, al 21-oct-2026
Viene a la baja: 6.27 de calificación en sus últimos 5 partidos; su media de 2026 es 6.62 (23 partidos calificados, todas las competencias).
8-ago-2026, contra Utah Royals W: calificación 6.9, 0 goles y 0 asistencias.
22-ago-2026, en casa de Portland Thorns W: calificación 6.2, 0 goles y 0 asistencias.
29-ago-2026, contra Chicago Red Stars W: calificación 8.0, 0 goles y 1 asistencia.
6-sep-2026, contra NJ/NY Gotham FC W: calificación 7.9, 0 goles y 1 asistencia.
11-sep-2026, en casa de Angel City W: calificación 5.6, 0 goles y 0 asistencias.
16-sep-2026, contra Bay FC W: calificación 6.2, 0 goles y 0 asistencias.
19-sep-2026, contra Seattle Reign FC W: calificación 7.0, 0 goles y 0 asistencias.
26-sep-2026, en casa de Kansas City W: calificación 5.9, 0 goles y 0 asistencias.4-oct-2026, en casa de Chicago Red Stars W: calificación 6.6, 0 goles y 0 asistencias.17-oct-2026, contra Angel City W: calificación 5.7, 0 goles y 0 asistencias.| Fecha | Rival | Res. | Min | G | A | RatingCal. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| NWSL Women | Angel City WLP2-3 | P2-3 | 75′ | 0 | 0 | |
| NWSL Women | Chicago Red Stars WVG3-0 | G3-0 | 88′ | 0 | 0 | |
| NWSL Women | Kansas City WVP1-4 | P1-4 | 64′ | 0 | 0 | |
| NWSL Women | Seattle Reign FC WLG2-1 | G2-1 | 34′↑ | 0 | 0 | |
| NWSL Women | Bay FC WLE2-2 | E2-2 | 22′↑ | 0 | 0 | |
| NWSL Women | Angel City WVE3-3 | E3-3 | 80′ | 0 | 0 | |
| NWSL Women | NJ/NY Gotham FC WLG3-0 | G3-0 | 64′ | 0 | 1 | |
| NWSL Women | Chicago Red Stars WLG6-1 | G6-1 | 63′ | 0 | 1 | |
| NWSL Women | Portland Thorns WVP0-1 | P0-1 | 26′↑ | 0 | 0 | |
| NWSL Women |  San Diego Wave WVE1-1 | E1-1 | Sin alineación | |||
| NWSL Women | Utah Royals WLG2-1 | G2-1 | 89′ | 0 | 0 | |
| NWSL Women |  North Carolina Courage WLP0-2 | P0-2 | 90′ | 0 | 0 | |
| NWSL Women |  Boston Legacy WLE1-1 | E1-1 | 58′ | 0 | 0 | |
| NWSL Women |  Washington Spirit WVP0-1 | P0-1 | 43′ | 0 | 0 | |
| NWSL Women | Portland Thorns WLG2-1 | G2-1 | — | 0 | 0 | |
| NWSL Women |  Houston Dash WLE2-2 | E2-2 | 72′ | 0 | 0 | |
| NWSL Women | Kansas City WLP0-3 | P0-3 | 78′ | 0 | 0 | |
| NWSL Women |  Racing Louisville WVG1-0 | G1-0 | 57′ | 0 | 0 | |
| NWSL Women | Utah Royals WVP1-2 | P1-2 | 68′ | 0 | 0 | |
| NWSL Women |  Orlando Pride WLG3-1 | G3-1 | 89′ | 0 | 0 | |
| NWSL Women | Houston Dash WVG4-1 | G4-1 | 59′ | 0 | 1 | |
| NWSL Women | Boston Legacy WVP2-3 | P2-3 | 33′↑ | 0 | 0 | |
| NWSL Women | San Diego Wave WLP2-3 | P2-3 | Sin alineación | |||
| NWSL Women | Seattle Reign FC WVE0-0 | E0-0 | 30′↑ | 0 | 0 | |
| NWSL Women | Washington Spirit WLE0-0 | E0-0 | Banca sin jugar | |||
| NWSL Women | NJ/NY Gotham FC WVG2-0 | G2-0 | Banca sin jugar | |||
| NWSL Women | Orlando Pride WVE1-1 | E1-1 | 84′ | 0 | 0 | |
| NWSL Women | Bay FC WVP1-2 | P1-2 | 90′ | 0 | 0 | |
Fuente: API-Football, al 21-oct-2026
Su perfil se parece más al de M. Moriya (87 de 100) que al de cualquier otro defensa de la NWSL Women; le sigue I. Rodriguez (83).
M. MoriyaUtah Royals W · 992 min87 de 100 de parecidoComparar
I. RodriguezKansas City W · 2,220 min83 de 100 de parecidoComparar
Ana TejadaUtah Royals W · 1,385 min80 de 100 de parecidoComparar
N. PrinceBoston Legacy W · 1,703 min79 de 100 de parecidoComparar
Nuria RábanoUtah Royals W · 1,443 min76 de 100 de parecidoCompararFuente: API-Football, al 21-oct-2026
Contra los de arriba rinde menos: 6.50 de calificación contra 6.74 ante el resto.
Calificación media
Grande: rival que va en la mitad de arriba de la tabla de NWSL Women 2026 (los 8 primeros de 16); en copas internacionales de clubes, todos los rivales cuentan como grandes. No entran copas nacionales ni selección. Muestra mínima: 3 partidos y 270 minutos por grupo.
| Fecha | Rival | Res. | Min | G | A | RatingCal. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| NWSL Women | Angel City WLP2-3 | P2-3 | 75′ | 0 | 0 | |
| NWSL Women | Kansas City WVP1-4 | P1-4 | 64′ | 0 | 0 | |
| NWSL Women | Seattle Reign FC WLG2-1 | G2-1 | 34′↑ | 0 | 0 | |
| NWSL Women | Angel City WVE3-3 | E3-3 | 80′ | 0 | 0 | |
| NWSL Women | NJ/NY Gotham FC WLG3-0 | G3-0 | 64′ | 0 | 1 | |
| NWSL Women | Portland Thorns WVP0-1 | P0-1 | 26′↑ | 0 | 0 | |
| NWSL Women | Utah Royals WLG2-1 | G2-1 | 89′ | 0 | 0 | |
| NWSL Women | Washington Spirit WVP0-1 | P0-1 | 43′ | 0 | 0 | |
| NWSL Women | Kansas City WLP0-3 | P0-3 | 78′ | 0 | 0 | |
| NWSL Women | Utah Royals WVP1-2 | P1-2 | 68′ | 0 | 0 | |
| NWSL Women | Seattle Reign FC WVE0-0 | E0-0 | 30′↑ | 0 | 0 |
Fuente: API-Football, al 21-oct-2026
3 clubes de 2025-26 a 2026; donde más jugó fue Denver Summit W: 26 partidos y 0 goles en NWSL Women.
Pachuca W2025-2614 PJ · 1 Gen Liga MX Femenil
Cruz Azul W2025-261 PJ · 0 Gen Liga MX Femenil
Denver Summit W202626 PJ · 0 Gen NWSL Women| Equipo · competición | PJ | Min | G | A | Rating |
|---|---|---|---|---|---|
| Temporada 2026 | 26 | 1,526 | 0 | 3 | |
| Denver Summit WNWSL Women | 26 | 1,526 | 0 | 3 | |
| Temporada 2025-26 | 15 | — | 1 | 0 | |
| Pachuca WLiga MX Femenil | 14 | — | 1 | 0 | |
| Cruz Azul WLiga MX Femenil | 1 | — | 0 | 0 |
Fuente: API-Football, al 21-oct-2026
